El objetivo inicial de las negociaciones entre la familia Trénor y el Ayuntamiento a través del ex concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Armand Calatayud, tenían como objetivo explorar un posible acuerdo compatible con el PGOU de 1990: la posible recalificación de algunas zonas de escaso valor forestal del entorno de La Canyada a cambio de que la familia Trénor cediera al municipio la mayor parte del bosque para uso público.
Del contenido de la negociación, inicialmente discreta, ha trascendido poco a la opinión pública; no obstante, el diario Levante de fecha 15/8/2002 y 23/1/2003, publicó lo más relevante que, en síntesis, hace referencia a: la existencia de un principio de acuerdo; que la Comisión negociadora (Ayuntamiento y familia Trénor) estudió el impacto que la recalificación tendría sobre La Canyada; que una tasación hecha por ingenieros agrícolas valoraba el terreno en 600 millones de pesetas, y que el principio de acuerdo, secreto inicialmente por deseo de la familia, sería ratificado por un referéndum popular.
Recordando el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz de la gestión pública como principio esencial de la democracia, no cabe la opacidad ni el secretismo. Del tema que nos ocupa surgen algunas cuestiones que la gente no conoce:
1. Superficie a recalificar, número de viviendas a construir, zonas donde se asentarían, superficie forestal a ceder al municipio, delimitación de ambas zonas.
2. El estudio del impacto que la recalificación tendría sobre La Canyada y sus habitantes.
3. No se especifica la superficie incluida en la tasación, cuya cantidad asciende a 600 millones de pesetas.
En Esquerra Unida, hemos considerado que la información oral recibida en alguna ocasión tenía un soporte escrito tanto del principio de acuerdo como de los documentos mencionados en la prensa. Nuestro Grupo Municipal, interesado en conocer más a fondo este tema, sólo tiene referencia de la existencia de unos planos que estarían presentes en alguna fase de la negociación.
Con independencia del proceso de negociación habido, la actual dirección política de Esquerra Unida de Paterna no considera conveniente para el interés general una recalificación de terreno protegido por el PGOU a cambio de la cesión de una zona de bosque. Esto supondría la construcción de un número importante de viviendas en una zona ampliamente poblada. Téngase en cuenta que en los sectores 2 y 8 de La Canyada hay previsto construir 784 viviendas.
En sectores de la población hay preocupación por el futuro debido al intenso crecimiento urbano de los últimos años, aunque éste se produce en los límites del PGOU. Ampliar el crecimiento fuera de estos límites sin hacer un debate profundo sería, como mínimo, una irresponsabilidad.
Si analizamos que la superficie industrial consolidada y en ejecución es de 5.070.400 m2 y representa el 14% del término municipal, que el suelo residencial asciende a 11.731.600 m2, el 32,58% del término municipal, más el 1,22% del suelo terciario, tenemos urbanizado o en vías de hacerlo el 47,88% del término municipal, sin contar las autovías; esto nos ha de hacer reflexionar sobre el futuro del municipio que queremos.
En este contexto se producen contradicciones significativas; ante la información publicada por el Levante el 16 de agosto de 2001 que situaba a Paterna en el año 2010 con 91,950 habitantes, el mismo concejal que negociaba con la familia Trénor una posible recalificación de suelo para construir viviendas, afirmaba el día siguiente en el mismo diario que "lo ideal sería quedarse en 60,000 habitantes". Teniendo en cuenta que los 91,950 habitantes es el resultado del número de viviendas del PGOU, ¿cómo pretendía llegar al ideal planteado?
Sobre la propuesta de Paraje Natural Municipal de la Ribera del Turia, presentada en la Conselleria de Medi Ambient el 10 de diciembre de 2002, todavía no ha habido respuesta alguna; no obstante, pensamos que el camino iniciado nos tiene que conducir a la protección de este entorno único y vital para el municipio de Paterna. Para alcanzar este objetivo no regatearemos en esfuerzos y medios, siempre desde la claridad.
Somos plenamente conscientes de las presiones que pueden generar los grandes intereses. Sabemos que hay mucho en juego, pero desde EU no nos prestaremos a ninguna componenda y utilizaremos dentro de nuestras fuerzas las medidas que hagan posible la declaración del Paraje Natural Municipal.
Envianos tus noticias.
